O HTC Touch (preço sugerido: R$ 1.300, podendo variar de acordo com plano e operadora) é um misto de iPhone com um Palm. Isto porque ele tem tela de toque, como o rival da Apple, mas traz também uma stylus, para auxiliar no uso do Windows Mobile 6 Professional. Este é, aliás, um dos primeiros modelos no Brasil com a versão 6 do sistema operacional da Microsoft.

A presença da caneta stylus pode parecer um apoio, mas é sintomática: é uma das provas de que a interface do aparelho não está pronta para ser usado apenas com o toque.

Com exceção do teclado numérico e da tela Today, que apresenta um resumo das principais atividades do sistema (como novos e-mails, mensagens de texto, previsão do tempo e uma lista de programas favoritos), o resto do sistema não foi pensado para ser usado com os dedos – a não ser que você tenha dedos extremamente finos.

O principal ponto forte do HTC Touch é o design. Atraente, pequeno (pouco maior que um Motorola V3), tela grande, leve e com excelente empunhadura, o modelo tem um ótimo acabamento.

Além do botão central (que funciona como um OK e não como o Home do iPhone), há outros quatro: um verde e um vermelho ao lado do central (para fazer e desligar chamadas); um lateral para a câmera (que pode ser configurado para acionar outros aplicativos); e o um único para desligar a iluminação da tela e desligar o aparelho.

Os designers da HTC fizeram uma boa escolha ao posicionar os slots do cartão MicroSD e do cartão SIM: para abri-los, basta retirar a tampa da bateria, ou seja, não é preciso desligar o aparelho para inserir ou retirar os cartões. E graças í  trava da tampa, eles ficam bem protegidos quando estão inseridos. O mesmo acontece com o HTC S411.

Infelizmente, o aparelho não explora todo o potencial da tecnologia TouchFLO, que reconhece e interpreta alguns movimentos e toques na tela. Este talvez seja o principal ponto fraco do aparelho. Mas não é o único. O Windows Mobile 6 Professional se mostrou lento no dia-a-dia para execução de algumas tarefas. Isto é um indí­cio de que a memória RAM embutida não é suficiente.

Naturalmente, quanto mais programas abertos, pior o desempenho do sistema. Porém, mesmo que não haja nenhum programa aberto, não é recomendável utilizar o Windows Live Messenger pré-instalado, que visivelmente “suga” toda a memória disponí­vel e chega a travar o sistema.

No lugar deste, recomendo o uso do Fring, um IM que permite se conectar a múltiplos programas, entre eles Skype, Windows Live Messenger e Google Talk. E a conexão pode ser via Wi-Fi (ponto positivo!) ou por rede de dados.

Quem adquiriu o aparelho sem uma operadora (ou o desbloqueou) vai ter dificuldades para configurar a rede de dados no aparelho. E, apesar de novo, o Touch não trafega dados por 3G, mas sim por EDGE. No entanto, permite conexão via Wi-Fi – fací­lima de configurar. Ponto para a HTC e para a Microsoft.

Se você optar por usar a versão móvel do Skype, poderá conversar com áudio ou texto com seus contatos, sem pagar pelo tráfego de dados. Obviamente, isto só vale se o seu provedor de Internet não cobra pelo tráfego.

A sincronização do Touch funciona bem em PCs com Windows. Já quem usa Mac ou Linux vai precisar de programas alternativos para sincronizar seus dados com estes sistemas operacionais. Uma dica é o Missing Sync, da Mark/Space, que resolve o problema no Mac OS X.

Como não é um celular 3G, a ausência de uma câmera frontal não é notável. E a câmera de 2 megapixels faz fotos razoáveis em ambientes com boa iluminação (ela não possui flash).

A câmera faz fotos e faz ví­deos e pode gravar na memória interna do aparelho ou no cartão MicroSD (uma versão com 1GB acompanha o Touch). Para quem gosta de filmar com smartphones, esta é uma boa vantagem sobre o iPhone, que não grava ví­deos.

O Touch é bonito, com excelente design e a tecnologia TouchFLO permite alguma interação com o sistema por meio do toque. No entanto, o aparelho esbarra nas limitações de interface do Windows Mobile, que não possui uma versão “touch”, pensada para o toque na tela.

Este parece o caso de um aparelho mais avançado que o sistema, e que, por isso, não tem todo o seu potencial explorado.

Histórico de uso
Comprei o Touch de um vendedor no MercadoLivre, exatamente no dia 15 de setembro. Dei um lance e, duas horas depois, já estava com ele nas mãos (desbloqueado para todas as operadoras GSM, com exceção da Vivo). Para ser bastante sincero, optei pelo aparelho porque, na época, ainda era impossí­vel conseguir um iPhone por menos de R$ 3.000 sem pedir a um amigo (amigo mesmo!) para trazer um dos Estados Unidos. Eu achei o Touch um belo aparelho, pelo menos no site da HTC.

Quando o peguei, fiquei surpreso: o aparelho era muito menor do que eu pensava (cabe no bolso de uma camisa sem dificuldade). E mais bonito. Infelizmente, o meu veio com um dead pixel, mas eu o aceitei assim mesmo porque o vendedor me deu um desconto imperdí­vel.

Nunca havia usado um aparelho com nenhuma versão móvel do Windows, somente com Palm OS. Apesar de semelhante í  versão desktop, achei o sistema muito complicado e pouco intuitivo. E ainda hoje levo algum tempo para executar algumas tarefas. E sofro com a lentidão e travamento do sistema, que acontecem de vez em quando.

Em algumas situações, a sensibilidade da tela não parece tão grande. É nestes momentos que sinto falta de um teclado real: ainda sinto que, se “apertasse o botão mais forte” o sistema interpretaria corretamente o comando. Mas isso é só impressão, uma vez que o TouchFLO não diferencia a pressão do toque.

Desde que o comprei, só sincronizei os dados com um PC com Windows uma única vez – todas as outras foram com o meu MacBook (um “Black Beauty” de 2 GHz). Sempre com a ajuda do Missing Sync, que torna possí­vel a sincronização de mensagens de texto, calendário, notas, log de chamadas, fotos, música, emails e bookmarks do Windows Mobile 6 Professional com o Mac OS X.

O Touch é uma boa escolha para quem não faz questão de recursos de multi-toque e de uma tela widescreen com altí­ssima resolução. Ou para quem não foi seduzido pelo rival da Apple.

Átila Cavalcante

27/11/2007 (publicado originalmente na PC World ou no UOL)

O novo HTC Touch, que desembarca oficialmente hoje no Brasil, é um misto de iPhone com um Palm. Isto porque ele tem tela de toque, como o rival da Apple, mas traz também uma stylus, para auxiliar no uso do Windows Mobile 6 Professional.

O novo HTC Touch, que desembarca oficialmente hoje no Brasil, é um misto de iPhone com um Palm. Isto porque ele tem tela de toque, como o rival da Apple, mas traz também uma stylus, para auxiliar no uso do Windows Mobile 6 Professional.

(Este é, aliás, um dos primeiros modelos no Brasil com a versão 6 do sistema operacional da Microsoft.)

A presença da stylus pode parecer um apoio, mas é sintomática: é uma das provas de que a interface do aparelho não está pronta para ser usada apenas com o toque.

Com exceção do teclado numérico e da tela “Today”, que apresenta um resumo das principais atividades do sistema (como novos emails, mensagens de texto, clima e uma lista de programas favoritos), o resto do sistema não foi pensado para ser usado com os dedos – a não ser que você tenha dedos extremamente finos.

Infelizmente, o aparelho não explora todo o potencial da tecnologia TouchFLO, que reconhece e interpreta alguns movimentos e toques na tela.

Este talvez seja o principal ponto fraco do aparelho. Mas não é o único.

Lentidão

O Windows Mobile 6 Professional se mostrou lento no dia-a-dia para execução de algumas tarefas. Isto é um indício de que a memória RAM embutida não é suficiente.

Naturalmente, quanto mais programas abertos, pior o desempenho do sistema. Porém, mesmo que não haja nenhum programa aberto, não é recomendável utilizar o Windows Live Messenger pré-instalado, que visivelmente “suga” toda a memória disponível e chega a travar o sistema.

No lugar deste, recomendo o uso do Fring, um IM que permite se conectar a múltiplos programas, entre eles Skype, Windows Live Messenger e Google Talk. E a conexão pode ser via Wi-Fi (ponto positivo!) ou por rede de dados.

Por falar em rede de dados

Quem adquiriu o aparelho sem uma operadora (ou o desbloqueou) vai ter dificuldades para configurar a rede de dados no aparelho.

Apesar de novo, o Touch não trafega dados por 3G, mas sim por EDGE. Uma pena.

No entanto, é um dos poucos que permite conexão via Wi-Fi – facílima de configurar. Ponto para a HTC e para a Microsoft.

Se você optar por usar a versão móvel do Skype, poderá conversar com áudio ou texto com seus contatos, sem pagar pelo tráfego de dados. Obviamente, isto só vale se o seu provedor de Internet não cobra pelo tráfego.

Essa opção de comunicação é particularmente interessante pois permite fazer um paralelo com iniciativas como a da operadora européia 3, que vai lançar um aparelho em parceria com o Skype para permitir ligações gratuitos via 3G.

Sincronização

A sincronização do Touch funciona bem em PCs com Windows. Já quem usa Mac ou Linux vai precisar de programas alternativos para sincronizar seus dados com estes sistemas operacionais.

Uma dica é o Missing Sync, da Mark/Space, que resolve o problema no Mac OS X.

Os pontos fortes

O principal ponto forte do HTC Touch é aquele que diz respeito à empresa: o design. Atraente, pequeno (pouco maior que um Motorola V3), tela grande, leve e com excelente empunhadura, o modelo tem um ótimo acabamento.

Além do botão central (que funciona como um OK e não como o Home do iPhone), há outros quatro: um verde e um vermelho ao lado do central (para fazer e desligar chamadas); um lateral para a câmera (que pode ser configurado para acionar outros aplicativos); e o um único para desligar a iluminação da tela e desligar o aparelho.

Os designers da HTC fizeram uma boa escolha ao posicionar os slots do cartão MicroSD e do cartão SIM: para abri-los, basta retirar a tampa da bateria, ou seja, não é preciso desligar o aparelho para inserir ou retirar os cartões. E graças à trava da tampa, eles ficam bem protegidos quando estão inseridos.

Fotos e vídeos

Como não é um celular 3G, a ausência de uma câmera frontal não é notável. E a câmera de 2 Megapixels faz fotos razoáveis em ambientes com boa iluminação (ela não possui flash).

A câmera faz fotos e faz vídeos e pode gravar na memória interna do aparelho ou no cartão MicroSD (uma versão com 1GB acompanha o Touch). Para quem gosta de filmar com smartphones, esta é uma boa vantagem sobre o iPhone, que não grava vídeos.

HTC x Apple

Meses atrás, no lançamento do iPod touch, a HTC emitiu comunicado à imprensa dizendo que o nome “touch” era marca registrada sua, mas que entraria em contato com a Apple para resolver o conflito.

O Touch é bonito, com excelente design e a tecnologia TouchFLO permite alguma interação com o sistema por meio do toque. No entanto, o aparelho esbarra nas limitações de interface do Windows Mobile, que não possui uma versão “touch”, pensada para o toque.

Conclusão

Este parece o caso de um aparelho mais avançado que o sistema, e que, por isso, não tem todo o seu potencial explorado.

Átila Cavalcante

29/09/2007 (publicado originalmente na PC World)

Qual usuário de Windows não inveja o Dock, um dos mais charmosos recursos do sistema operacional da Apple, o Mac OS X? Eu, pelo menos, me mordo de inveja. Ou melhor, me mordia: recentemente descobri que é possível, sim, ter um Dock idêntico ao dos computadores Macs, ou pelo menos tão bom e funcional quanto.

O primeiro: Y’z Dock

Primeiro, encontrei o Y’z Dock, praticamente idêntico ao do Mac OS X. Incrível: é parecido em tudo, desde o visual até as configurações. Ele pode ser posicionado em 12 pontos da tela, vem com docklets (ícones com funções especiais) para relógio e lixeira (que mostra a quantidade de arquivos e o espaço ocupado em disco). Além disso, tem diversos ícones – como cliente de email e pastas, por exemplo -, feitos num padrão cinza azulado (sim, feio) que você mesmo pode adicionar; pode ser configurado para o japonês e o inglês (ufa!) e, assim como o original do titio Steve Jobs, aceita todos os ícones que você quiser colocar nele. Detalhe importantíssimo: o Y’z Dock pesa apenas cerca de 980 Kb, ou seja, quase não faz diferença no seu sistema.

O japonês M. Yamaguchi, que o criou (daí o nome Y’z Dock), interrompeu o desenvolvimento (http://yz.designtechnika.com/software/yzdock/index_en.html) do software na versão 0.8.3 depois que uma firma de advocacia lhe enviou uma carta em que ameaçava processá-lo caso continuasse desenvolvendo e mantendo o programa para download. Yamaguchi já retirou o arquivo para download do ar, mas ainda é possível (claro!) encontrá-lo em espelhos. Aqui vão dois deles: http://downloads.planetmirror.com/pub/majorgeeks/appearance/yz_dck0083.zip e http://download.freenet.de/archiv_y/yz_dock_5402.html.

O pior: MobyDock

Poucas horas depois, fuçando mais um pouco, deparei-me com outro dock – este visualmente bem diferente daquele da Apple: o MobyDock (mistura óbvia e engraçada do clássico da literatura Moby Dick com a palavra Dock), que em agosto chegou à versão 0.77 e é compatível com Windows XP e 2000.

Bacana, mas muito “burocrático”, é um pouco chato de usar, pois adicionar ícones não é tão simples e rápido como no Y’z (qualidade do Dock original, da Apple, muito apreciada). O visual é à moda XP: a barra em que ficam os atalhos é azul (como o Luna Theme, skin padrão do sistema da Microsoft) e os ícones padrão são os mesmos do SO: Favoritos, Windows Media Player, Painel de controle, Meus documentos, Internet Explorer, Lixeira, etc., com exceção dos dois primeiros à esquerda, o Screenshot e o Weather (que apresenta o clima da cidade definida por você).

É o que mais combina com o Windows visualmente, porém é o que funciona menos: em pouco tempo de uso (aproximadamente 15 minutos) travou e teve de ser fechado, e só voltou a funcionar decentemente após o micro ser reiniciado. Talvez por ser em inglês, o MobyDock tem um problema: em sistemas em português, como o meu, o caminho dos aplicativos aponta para o local errado. Em vez de procurar os softwares na pasta Arquivos de Programas, ele os busca na pasta Program Files. É preciso reconfigurar os atalhos na mão (o que é muito chato).

Apesar dos paus de vez em quando, as vantagens do Mobydock sobre os concorrentes são o fato de ele continuar em desenvolvimento (a Apple não deve ter se preocupado por enquanto, talvez porque o MobyDock ainda não funcione tão bem) e a ferramenta Screenshot, que tira cópias instantâneas da tela nos formatos PNG, JPG, BMP ou TIFF, com opções para escolher o local de salvamento e para copiar apenas a janela ativa do sistema operacional.

O site: www.mobydock.tk.

O indicado: ObjectDock

Quando já não tinha mais esperanças de encontrar outro dock, eis que surge o ObjectDock, da Stardock, a mesma empresa que desenvolve o WindowBlinds (para personalizar o Windows) e o IconPackager (para criar ícones). Depois de usar o Y’z, não esperava muito dele, mas o ObjectDock, ainda na versão 0.95 beta, conseguiu surpreender.

Apesar de não permitir adicionar separadores (como o Y’z), o ObjectDock possui um recurso que ainda não existe em nenhum dos outros dois, mas que é um dos grandes trunfos do Dock original: o Dock Taskbar. Essa função faz com que programas, janelas e arquivos abertos apareçam no dock. E, da mesma forma que no OS X, as janelinhas no dock são minicópias das janelas maximizadas, ou seja, se o usuário minimiza uma janela do Internet Explorer aberta no site da PC World, a versão minúscula dela mostrará uma imagem igualmente pequena do site. Muito, muito bacana para saber com rapidez quais janelas estão abertas.

Outro grande diferencial em relação aos outros dois é a possibilidade de esconder a barra de tarefas do Windows. O único problema é que, como o dock não possui um Menu Iniciar, será sempre necessário usar a tecla Windows do teclado para abri-lo. Uma pena. Porém, se a Stardock quiser mesmo que os usuários deixem de usar a barra de tarefas de Windows e fiquem apenas com o dock, a empresa provavelmente resolverá esse problema nas próximas versões do utilitário.

Outro atrativo interessante são as três opções de “magnification” (o efeito de aumento dos ícones quando o mouse passa sobre o dock). A diferença é sutil, mas útil dependendo do número de ícones que o usuário mantém.

O ObjectDock é, sem dúvida, o mais bacana de todos. Em vários dias de uso, só travou uma vez. E bastou abri-lo novamente para voltar a usá-lo. Vale a pena testá-lo: www.objectdock.com.

Conclusão

É uma pena que o Y’z Dock não possua os mesmos recursos do ObjectDock. Como ele já não é mais desenvolvido, a probabilidade de que ele incorpore as funções parece inexistente. Já as próximas versões do MobyDock têm grandes chances de surgirem com esses recursos, já que seu desenvolvimento não foi interrompido.

Um ponto comum importante nos docks são os ícones. Todos eles são no formato PNG, o que torna sua criação extremamente simples. (Parênteses: em todos, quando o usuário quer apagar um ícone, só é preciso arrastá-lo para fora do dock. E o efeito de fumaça simulando um objeto se desintegrando – chamado de “Poof” – é idêntico ao do Dock da Apple.)

Para fazê-los, não é necessário construir tamanhos diferentes da imagem (como é exigido para que os ícones de 24 bits do Windows XP funcionem adequadamente). Basta criar apenas um, de 128 x 128 pixels, que diminui e aumenta sem perda de resolução. Uma funcionalidade que a Microsoft deveria incorporar nas próximas atualizações do seu sistema operacional.

Átila Cavalcante

www.interligados.net/atila (meu antigo blog pessoal)

24/10/2006 (publicado originalmente na PC World ou no UOL)

O Yahoo! acaba de modernizar a interface do seu serviço de webmail, seguindo a tendência da “Web 2.0” já adotada por Gmail e Windows Live Mail.

Mais atraente e ainda em versão beta, a interface está muito parecida com a de um cliente de email tradicional. A semelhança do layout com programas populares (como Mozilla Thunderbird e Microsoft Outlook 2003) é a maior entre os três concorrentes.

Uma das vantagens oferecidas pela tecnologia Ajax (uma das bases da Web 2.0) na nova interface é o tempo de carregamento das mensagens. Como não precisa recarregar a página toda, a visualização dos emails está consideravelmente mais rápida que na versão anterior.

A nova versão do serviço de webmail do Yahoo! está mais poderosa que a do serviço da Microsoft, por exemplo, pois apresenta mais features e oferece diversas opções de configuração e personalização, como criação de filtros de mensagem. Mas, ao contrário deste, não permite a troca das cores da interface – uma característica interessante, mas longe de ser essencial.

Um hábito comum no desktop que os usuários poderão utilizar no novo Yahoo! Mail é o botão direito do mouse, que agora apresenta um menu contextual para os elementos (como as mensagens). Presente no Live Mail, esta função oferece ao usuário opções de gerenciamento e amplia o poder da interface. Além disso, o serviço permite usar atalhos de teclado, bastante úteis e práticos.

SPAM e publicidade

Praga da vida digital online, o SPAM não tem vez no Yahoo! Mail. Quer dizer, quase. Apesar de contar com um sistema que reduz o número de SPAMs nas caixas-postais, ele ainda depende da ação do usuário para saber quais mensagens realmente são lixo eletrônico.

Como no Gmail, é fácil marcar uma mensagem como SPAM. A opção para isso é clara e está disponível no menu contextual do botão direito (clicando na mensagem) e na sempre visível na própria interface. Já no Live Mail, não fica claro como fazer isto – seria a opção “Relatar e excluir”?

Outro diferencial do Y! Mail é o aviso de nova mensagem na barra de título da janela do browser. Mesmo com a janela minimizada, é possível saber se há novos emails, pois o número de novas mensagens aparece no início do título. Ele também verifica automaticamente, a cada 10 minutos, se há novos emails. Dos concorrentes, apenas o Gmail possui função similar, enquanto o Live Mail exige uma ação do usuário para fazer a verificação.

A publicidade no Yahoo! Mail ocupa um espaço considerável na interface, com uma grande área à direita da interface, mas também presente em pontos específicos. Similar ao Live Mail, que possui uma propaganda enorme no topo da tela e outra mínima no canto inferior esquerdo, e bem diferente do Gmail, com textos publicitários apenas na tela de leitura das mensagens.

Bom, mas incompleto

Apesar de muito atraente e mais fácil de usar que a versão anterior, a transição do Y! Mail para a Web 2.0 ainda não está concluída.

Como é uma versão beta, apenas alguns usuários podem optar por usar a nova interface (com a possibilidade de voltar para a interface anterior). E muitas ferramentas ainda não possuem versões com o novo look’n feel. As opções de configuração relativas a contatos, contas, endereços, filtros de mensagem, email POP e redirecionamento são exibidas com o design anterior.

Vale mencionar que, nos testes efetuados, o novo Y! Mail enviou mensagens sem problemas e recebeu quase instantaneamente, assim como os outros concorrentes.

O Live Mail, no entanto, enviou uma resposta automática ao remetente de uma das mensagens recebidas, alertando que o endereço de destino não estava disponível. O curioso é que, apesar do alerta, a mensagem chegou corretamente ao Live Mail.

26/01/2005 (publicado originalmente no UOL)

Imagine levar a Internet no bolso. Tê-la ao alcance da mão sempre que precisar, para consultar o horário e a sala daquele filme que está passando no cinema, para verificar o saldo da conta bancária, ler as últimas notícias e, até mesmo, conversar em salas virtuais de bate-papo. A solução para tornar tudo isto realidade é o Wireless Aplication (ou Access) Protocol – Protocolo de Aplicações (ou Acesso) Sem Fio –, mais conhecido como WAP ou internet móvel.

Celulares, PDAs e Smartphones conseguem acessar a Internet de qualquer lugar e usufruir de praticamente todos os benefícios da Grande Rede graças ao WAP. Para isso, é preciso ter, além de um desses aparelhos sem fio, uma operadora de telefonia, que também fará o papel de provedora de acesso.

Há diversos serviços disponíveis via WAP. Desde sites de personalização dos aparelhos (onde se encontram papéis de parede, protetores de tela, jogos, fotos e vídeos), sites de bancos e até grandes portais de conteúdo da internet convencional – o próprio Universo Online está lá, no endereço http://wap.uol.com.br.

Se o WAP surgiu para facilitar a vida de todos, levando para o bolso tudo o que a WEB tem de melhor, por outro lado a profusão de marcas e modelos de aparelhos torna a navegação na internet móvel um pouco mais complexa.

A maneira de acessar a internet varia de aparelho para aparelho, conforme a versão do navegador WAP (ou mini-browser, como também são conhecidos) e a fabricante. Também varia de modelo para modelo a forma de acessar os endereços e os serviços disponíveis.

Pensando nisto, o UOL Mundo Digital preparou um tutorial de acesso WAP para alguns dos modelos mais populares das principais fabricantes presentes no Brasil – Nokia, Motorola, Samsung, Siemens e Sony Ericsson.

Este tutorial serve como guia tanto para celulares CDMA (tecnologia utilizada pela operadora Vivo, por exemplo) como para celulares GSM (adotada por Claro, TIM, Oi, BrasilTelecom, Telemig Celular e Amazônia Celular).

É importante notar que, ainda que o seu modelo de celular não conste da lista, vale a pena consultá-la, uma vez que a lógica da interface de um modelo é normalmente observada na maioria dos modelos de uma mesma fabricante.

Para ler o tutorial referente ao seu modelo (ou da fabricante do seu modelo), clique nos links apropriados abaixo:

Sony Ericsson T230

1. Clique no botão “Menu”, logo abaixo de “YES”
2. Entre na opção do portal da operadora
3. Selecione a opção “Dig. Endereço”, digite o endereço (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e clique no botão central ou em “YES”. Você será
4. Para gravar o endereço nos Favoritos, entre na página que você quer marcar como favorita, aperte o botão “Menu”, entre em “Marcadores”, “Novo Marcador”, dê um nome ao link e depois clique no botão central. Depois, clique novamente para confirmar o endereço.
5. Para sair do WAP, clique no botão “Menu” e, depois, em “Sair do WAP”

Sony Ericsson Z600

1. Clique no botão com o desenho de um globo
2. O browser vai abrir uma página de boas vindas
3. Selecione “Mais”
4. Clique em “Digitar endereço” e selecione “Novo endereço”
5. Digite o endereço (por exemplo, http://wap.uol.com.br)
6. Depois, clique em “Mais”, “Marcadores”, “Novo marcador”
7. Clique em “OK” para o nome do link e “OK” novamente para confirmar a URL
8. Para gravar a página em que você está como a nova página inicial do navegador (aquela que vai abrir primeiro sempre que você se conectar ao WAP), selecione “Mais”, “Nova homepage” e clique em “Sim”

 Motorola C650

1. Clique em “Menu”
2. Vá para “Acesso Web”
3. Vá para “URL”
4. Digite a URL (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e clique em “OK”. O browser abrirá o endereço digitado
5. Para gravar um atalho para a página, entre na página e mantenha o botão “Menu” (acima do direcional) pressionado. Depois, clique em “Sim” (para designar o atalho). Agora, digite o nome e escolha o número do atalho (de 1 a 99). Depois, selecione “Conclui”.
6. Para ir à página do atalho gravado, aperte o botão “Menu” seguido pelo número do atalho. Mesmo desconectado, o browser se conectará e entrará na página.
7. Você também pode encontrar seus atalhos web (na verdade, WAP) em “Menu”, “Acesso Web”, “Atalhos Web” e selecionando o link e clicando em “Acessar”

Motorola V710

1. Aperte o direcional para baixo (ou vá em “Menu” e depois em “WAP”)
2. Agora, vá em “Menu”, “Ir para URL”
3. Digite a URL (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e cliquem em “Pronto”
4. Selecione “Ir”
5. Para guardar como endereço favorito, entre na página, vá em “Menu”, “Favoritos” e selecione “Marcar site”

LG G7100

1. Mantenha apertado o botão “OK” (azul)
2. Clique em “Opções” (depois que carregar a página) e em “Ir para URL”
3. Digite o endereço (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e dê “OK”
4. Para gravar como favorito, entre na página e clique em “Opções”, “Salvar como favorito”. Clique em “OK” para para confirmar o título e pronto.
5. Para acessar um item dos favoritos, clique em “Opções”, “Favoritos”, selecione o link e clique em “OK”, e depois em “Conectar”

LG G5400

1. Em primeiro lugar, adicione a nova URL aos favoritos: entre no menu do celular, cliquem em “Internet” > “Favoritos” > “Adicionar novo”, digite a URL (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e clique em “OK”, digite um título e clique em “OK” também.
2. Agora, entre novamente em “Favoritos”, selecione o link, clique em “OK” e, depois, em “Conectar”

Samsung A725

1. Pressione o direcional para baixo (ou entre em “Menu”, “WAP”, “Acessar WAP”)
2. Clique em “Menu”, “Ir para URL”
3. Digite a URL (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e clique em “OK” duas vezes
4. Para adicionar a página aos favoritos, entre no endereço, clique em “Menu”, “Favoritos”, selecione “Marcar site”, clique em “OK” e, depois, em “Salvar”

Samsung Light Cam

1. Aperte a tecla “i” ou “C”
2. Selecione “WEB” e dê “OK”
3. No site WAP da Vivo, vá até o link “Portais” (ou aperte a tecla 5) e depois em “UOL” (ou tecla 5 de novo), por exemplo
4. Para acessar os favoritos depois, acesse o WAP e mantenha a tecla “Menu” pressionada. Vá até “Favoritos” (ou tecla 3) e dê “OK” sobre o link do “UOL”

Samsung E700

1. Aperte a tecla “i”
2. Aperte novamente a tecla “i” (depois que o celular abrir o browser)
3. Selecione “Ir para URL”
4. Digite o endereço (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e clique em “OK”
5. Para adicionar aos favoritos, aperte a tecla “i” e depois novamente a tecla “i” (depois que o celular abrir o browser). Entre em “Favoritos”, selecione um espaço vazio, digite o endereço WAP (do UOL, por exemplo) e clique em “OK”. Insira um nome para o link e dê “OK” de novo.
6. Depois, basta selecionar o link favorito e clicar em “Ir”

Samsung C200

1. Clique em “Menu” > “Caixa de Diversões” > “Navegador WAP” > “Favoritos”, selecione um espaço vazio, insira a URL, insira um nome para o link e clique em “Inserir”.
2. Depois, basta selecionar a URL e clicar em “Ir para URL”

Nokia 6225

1. Clique em “Menu” > selecione “Mini-browser” e clique em “Conectar”
2. Para acessar um endereço, repita o passo 1 e, depois, clique em “Menu” > “Abrir página” > clique em “Editar”, digite a URL (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e selecione “Ir”
3. Para gravar nos favoritos a página em que você está, vá no menu do browser e, depois, em “Marcar página”

Nokia 7250i

1. Clique em “Menu” > “Serviços” > “Marcadores” > “Opções” > “Novo marcador”, digite a URL (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e clique em “OK”. Agora, digite um título e clique em “OK” novamente.
2. Para acessar o link, clique em “Opções” sobre o link que você criou e em “Ir para”

Nokia 3205 – idêntico ao Nokia 6225

Siemens MC 60

1. Clique em “Menu” > “Naveg./Lazer” > “Internet” > “Favoritos”, selecione um espaço vazio e clique em “Opções” > “Nova entrada”, dê um título e clique em “Pronto”, digite a URL (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e escolha “Pronto”. Depois, clique em “Salvar”.
2. Para entrar no endereço, selecione o link favorito que você criou (em “Favoritos”) e clique em “Ir”

Siemens C60 – idêntico ao Siemens MC 60

Siemens A55

1. Entre em “Menu”, “Navegar/Lazer”, “Internet”, “Favoritos”
2. Selecione um espaço vazio e clique em “Menu”
3. Clique em “Editar”
4. Dê um título e clique em “Pronto”
5. Desça para o campo de URL, digite o endereço (por exemplo, http://wap.uol.com.br) e depois clique em “Pronto”. Agora, selecione “Salvar”.
6. Para acessar o endereço, selecione o link e clique em “Ir”

Átila Cavalcante

20/02/2004 (publicado originalmente na PC World ou no UOL)

Que tal fazer parte de uma grande pesquisa científica para entender o funcionamento das proteínas ou ainda estudar a evolução das espécies sem saber nada de genética nem de antropologia? Graças aos projetos de computação distribuída, isto não só é possível, como já está consideravelmente difundido.

Também chamados de “computação de grade” ou “processamento em rede”, esses projetos são úteis porque suprem a necessidade computacional de centros e programas de pesquisa que precisariam de muito mais recursos do que dispõem para processar rapidamente a volumosa quantidade de dados que têm em mãos.

Além disso, tornam mais úteis os computadores daqueles internautas que tratam seus PCs como samambaias sugadoras de energia. Isto porque os softwares desses projetos trabalham exatamente quando o micro está no “modo samambaia”, ou seja, ligados, mas sem ninguém usando.

O esquema é simples, mas poderoso: o aplicativo de computação distribuída faz download para o micro do usuário de pequenos pedaços de informação do projeto ao qual é relacionado, processa localmente e envia os resultados para o servidor central. Tudo sem chamar a atenção.

Para difundir essa nobre prática e também ajudar o seu computador, caro leitor, a não ficar vegetando, aqui vão descrições e links de alguns projetos de computação distribuída. 

Como diriam os Três Mosqueteiros se navegassem na Internet: um por todos e todos por um!

SETI@home

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

O mais conhecido projeto de computação distribuída utiliza micros de todo o mundo para processar sinais do espaço e tentar descobrir sinais de inteligência extraterrestre. Recomendado para fãs de Jornada nas Estrelas e quem acredita que “a verdade pode estar lá fora”.

Intel® Philanthropic Peer-to-Peer Program

http://www.intel.com/cure/

Tem o objetivo de unir milhões de PCs e criar o sistema de computação mais poderoso da Terra, além de promover a adoção e a aceitação desse tipo de projeto na pesquisa científica. Traz links para pesquisas da área médica que utilizam a computação distribuída.

FightAIDS@Home (FAAH)

http://fightaidsathome.scripps.edu/download-FAAH.html

Desenvolvido por uma empresa chamada Entropia, especializada em softwares de computação distribuída, o FightAIDS@Home tenta encontrar componentes que possam servir na luta contra a doença. Segundo a empresa, há cerca de 60 mil PCs de 20 países envolvidos no projeto. Só uma máquina com 14 terabytes de memória e 1.335 terabytes de espaço em disco poderia substituir a rede formada.

Google Compute

http://toolbar.google.com/dc/offerdc.html

Para o internauta participante do Google Compute, a única coisa visível é o botão com ícone de dupla-hélice (representando o DNA) localizado na Google Toolbar. A idéia do site mais famoso de buscas da atualidade é beneficiar uma série de pesquisas, não apenas uma. Por enquanto, os voluntários ajudam apenas o projeto Folding@home (leia abaixo).

Folding@home

http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/

Como funcionam as proteínas, as responsáveis pela realização das instruções presentes no nosso DNA? Esta é a pergunta que este projeto pretende responder, para tornar possível a descoberta de medicamentos de combate a doenças como o Alzheimer, a Vaca Louca e o Mal de Parkinson. Há versões do software para download em modo gráfico, proteção de tela e console (somente texto).

Evolution@home

http://www.evolutionary-research.org/index.html

Analisar possíveis causas genéticas relacionadas ao desaparecimento de determinadas espécies.

Átila Cavalcante

14/02/2004 (publicado originalmente na PC World)

O objetivo delas é tornar a vida mais prática e simples, apesar de ser difícil decidir com qual ficar. Longe de ser um problema, a quantidade de opções e recursos é outra qualidade das toolbars – barras de ferramentas, em português.

As quatro barras resenhadas – Google Toolbar, MSN Toolbar, Yahoo! Companion e AltaVista Toolbar – têm versões oficiais disponíveis apenas para o navegador Internet Explorer (a partir da versão 5.0). Com funções em comum ou “emprestadas”, cada uma traz suas vantagens sobre as outras.

Preferida por muitos já em uma de suas primeiras versões (1.1.62-big/pt), a Google Toolbar (http://toolbar.google.com) faz buscas em toda a Web, no site em que o internauta está navegando, traz o botão “I’m Feeling Luck!” (Estou com sorte) – representado por um trevo de quatro folhas –, procura imagens e termos no Grupos Google e no Google Diretório. Permite ao internauta votar a favor ou contra uma página e apresenta a colocação do site no ranking do Google – de 0 a 10.

Além disso, possui um botão para obter informações sobre a página, links relacionados e diretório em que está listada no Google Web Directory. Há outros dois botões: o primeiro sobe um nível no endereço do site; o outro destaca em amarelo na página os termos procurados (este recurso está presente também na barra do MSN e do AltaVista).

Assim como o Google, a Microsoft colocou em sua MSN Toolbar (http://toolbar.msn.com), versão beta 1.0, recursos exclusivos, como o acesso instantâneo ao Hotmail, ao MSN Messenger (que abre o software se este já estiver instalado) e ao My MSN (área pessoal disponível para quem é cadastrado no .NET Passport – www.passport.net). A barra traz ainda botões para o site MSNBC News e para ativar o Pop-up Guard, que bloqueia as medonhas janelas pop-up (para autorizar um site a mostrá-las, clique em Options > guia Toolbar Buttons > Pop-up Guard Settings > guia Allow List).

Nas opções de busca, o usuário pode pesquisar notícias da MSNBC (em inglês), a MSN Encarta, o MSN Money, Shopping, Movies, o White Pages (para buscar pessoas) e o Yellow Pages (busca de empresas).

Se você achou muito, prepare-se para o Yahoo! Companion (http://br.companion.yahoo.com), que está na versão 5.1.6.0. Não é necessário, mas recomenda-se ter uma conta no Yahoo! Mail para poder tirar proveito de todas as funções desta barra.

A Companion tem de tudo. Quer mandar cartões? Quer saber o clima da sua cidade? Passar cantada no bate-papo? Abrir o Yahoo! Messenger? Para tudo, basta um simples clique. O problema dessa overdose de funções é que, se quiser deixar à vista todos os botões, o usuário precisará esconder o texto dos botões em Personalizar > Mostrar só ícones.

A impressão é que a barra deixa um pouco de lado a pesquisa, já que, além da busca simples, traz apenas pesquisa no Yahoo! Leilões, de cotações de papéis dos EUA e da Bovespa (Bolsa de Valores de São Paulo).

O excesso de botões também é um grande problema da AltaVista Toolbar (http://toolbar.altavista.com), versão 1.22. Grande, mas provavelmente o único.

Entre as suas diversas vantagens, está o botão “Translate”, do mecanismo Babel Fish Translation, que tornou ainda mais fácil traduzir termos e sentenças simples. Basta escolher entre digitar no campo de busca, copiar o texto (não é preciso colar) ou selecionar o texto na página. Depois, clicar em Translate e optar pelo idioma em quem está o termo e para qual você deseja que ele seja traduzido (as opções abrangem dez idiomas).

Há muitas outras funções, como a AltaVista Calculator (digite a equação no campo de busca e clique em “Calculate”), o Pop-up Blocker (para bloqueio de janelas pop-up, porém sem lista de endereços autorizados) e o Last Search (que refaz a última pesquisa).

Depois desta enchente de botões, recursos e novidades, vale a pena testar todas as toolbars para descobrir qual delas atende melhor às suas necessidades. Se não conseguir decidir, o jeito é aumentar a resolução do seu monitor para não perder espaço demais na tela.

Átila Cavalcante

23/10/2003 (publicado originalmente no Jornal da Tarde)

Demorou, mas veio. O iTunes, programa da Apple (http://www.apple.com/) que, entre outras funções, grava CDs e DVDs, ripa CDs de áudio e dá acesso a um acervo de mais de 400 mil músicas para download pago – a US$ 0,99 cada – foi lançado semana passada para Windows.

Com o visual elegante e característico do Mac OS X Jaguar (sistema operacional dos Macintoshes), o iTunes também é conhecido por formar dueto com o iPod, o tocador portátil de música da empresa. O aparelhinho é compatível com Windows e tem capacidade máxima de 40 GB – suficientes para armazenar cerca de 10 mil músicas, segundo a Apple.

Apesar de o lançamento parecer uma surpresa, muitos críticos consideram que a Apple demorou para estender seus tentáculos para o mundo dos PCs. Por uma razão simples: como o programa só existia para Mac e ele é o único meio de acessar a loja virtual de músicas da empresa, seu mercado consumidor era restrito. Em outras palavras, quanto mais o tempo passava, mais a Apple perdia dinheiro.

O que se vê, então, não é o mero lançamento de mais um programa, mas a tática explícita da Apple – e de Steve Jobs, a cabeça-pensante da empresa – de conquistar um mercado imenso, tão grande quanto o número de computadores movidos a Windows XP e 2000 (com os quais o iTunes é compatível).

Com acervo de mais de 400 mil músicas e mais de 1 milhão delas vendidas em três dias para usuários Windows (14 milhões só para usuários de Mac desde o mês de maio), o único fator que ainda limita os planos da Apple de se tornar a “Amazon das músicas para download” tem a ver a geografia: pelo menos até o momento, apenas residentes nos Estados Unidos podem adquirir músicas.

Apesar de o foco principal da Apple ser o mercado de download de música paga, é difícil resistir ao iTunes. Mesmo aqui, no Brasil, onde não é possível comprar na loja de música. O software traz grandes novidades para os usuários de Windows. Uma delas é a utilização do AAC, formato de arquivo de som digital que tem tudo para desbancar, ou no mínimo rivalizar, o MP3.

Os arquivos AAC são menores que os de outros formatos e têm qualidade mais próxima do som original. E o iTunes não só ripa CDs (digitaliza as músicas dos CDs de áudio) nesse formato como dá a opção de converter para AAC os arquivos que já estão no micro. Como bom concorrente, oferece aos usuários mais xiitas a alternativa de ripar CDs em MP3 (basta ir até Edit, Preferences, Importing, Importing Using e escolher MP3 encoder).

As Smart Playlists são outra novidade para quem usa Windows. Em vez de organizar manualmente as músicas, você pode separá-las automaticamente de acordo com suas preferências. Por exemplo, se você quiser visualizar apenas suas músicas dos anos 60, vá até File, New, Smart Playlist e defina os critérios.

O arquivo para download ( www.apple.com/itunes/download) tem 19,5 MB e o iTunes consome aproximadamente 20 MB de RAM quando está em uso.

Publicado originalmente na revista Magnet nº 6, de meados de 2000

Parece estar dando certo a tática que a fabricante de games Eidos adotou para divulgar – mais ainda – a imagem da aventureira Lara Croft, dos jogos Tomb Raider. Todas as modelos escolhidas para representá-la ou que vestem seu uniforme têm feito um baita sucesso. Que o diga a deusa Angelina Jolie, que ganhou o Oscar de melhor atriz coadjuvante este ano por “Garota, Interrompida”. Ela foi a selecionada para estrelar o primeiro filme de Lara, ainda sem data de estréia. O filme, que será produzido pela Paramount Pictures, terá como diretor Simon West, de “Con-Air”, e a dupla de roteiristas Pat Massett e John Zinman.

Outra que teve a honra de encarnar a arqueóloga foi Lucy Clarkson, uma inglesinha de apenas 16 anos, apesar de aparentar mais idade nas fotos. A garota viveu a heroína do Tomb Raider na E3 (Electronic Entertainment Expo), uma das maiores feiras de entretenimento do mundo, que aconteceu em Los Angeles (EUA), em maio. Vários sites de notícias de todo o mundo divulgaram o endereço na Net onde podiam ser vistas as fotos da menina fantasiada.

Já no Brasil, a modelo que simbolizará Lara Croft será Ellen Roche, uma das intérpretes do programa “Qual é a Música”, do SBT. Daniel Friedlander, gerente de produto da Greenleaf (distribuidora nacional da Eidos), revelou à Magnet que a modelo foi o destaque entre 70 brasileiras que concorriam para ser a versão tupiniquim de Lara.

Pelo que se vê por aí, não devemos nos espantar se, em breve, a Eidos criar uma agência internacional de modelos especializada em sósias de Lara Croft. Parece que essa é a tendência da moda.

Texto: Átila Cavalcante

por Átila Cavalcante

Publicado originalmente na Magnet nº 6, de meados de 2000

A Itautec assumiu a dianteira na América Latina com o lançamento do primeiro micro de 1 GHz, da linha Transglobe Way.

De acordo com a empresa, o PC é destinado tanto ao mercado corporativo quanto ao doméstico. É uma baita máquina para ambos, mas certamente um exagero para a esmagadora maioria dos usuários. O MagLAB (laboratório Magnético para avaliação de hardware, software, fastfood, churrasco grego, feijoada e afins) testou o bicho e concluiu que ele não é para qualquer um.

Em primeiro lugar, devido ao preço, claro: não é todo mundo que pode desembolsar R$ 6.990 por um brinquedinho desses. Apesar de não vir com placa de rede (fundamental em um micro que será mais usado por empresas) na configuração padrão, os dispositivos que o acompanham fazem valer o preço: quatro portas USB, um drive de CD-RW 4x4x32 (para CDs regraváveis), um drive de DVD 8x, uma placa de aceleração gráfica AGP 3D Riva TNT 2 de 16 MB, 256 MB de SDRAM (expansível até 1.5 GB), cache L1 de 128 KB e L2 de 512 KB, um HD 17,2 GB, uma placa de fax/modem US Robotics de 56 kbps e um monitor de 17 polegadas, sem contar os programas. Os processador é um AMD Athon.

Ponto básico a ser considerado na hora de escolher um micro é a utilização da máquina. A dica é velha conhecida: se você precisa de um PC para tarefas triviais, como usar o Word e o Excel, não perca tempo – nem dinheiro. Um computador com configuração bem mais modesta (e muuuiiito mais barata) dá conta do recado. Se o seu for o caso acima, considere PCs a partir de 233 MHz. E se o seu trabalho é ancorado diretamente na Web (design, publicação), também não tem cabimento comprar esse computador, a não ser que você queira usá-lo como servidor.

Agora, se o objetivo é criação artística, trabalho com sons, animação 3D ou vídeo digital e dinheiro não é problema para você, vá direto ao ponto: compre sem remorsos. Para quem preci-sa de rapidez, velocidade demais nunca atrapalha, só ajuda.

Testes do MagLAB

O chip AMD Athlon de 1 GHz confere ao PC desempenho excepcional em tarefas como “ripar” músicas de CD e executar efeitos no Photoshop. O PC converteu uma música de três minutos para MP3 em apenas 25 segundos! Sem dúvida um show, o sonho de todos que adoram guardar CDs no micro. Mas atenção: apesar do teste realizado, o “GigaPC” é voltado para trabalhos mais pesados.

No benchmark de Photoshop, o PC se comportou de forma comparável ao Macintosh G4 de 500 MHz, que estava disponível para um confronto direto. Os resultados são bem desiguais: ora vence o Mac, ora o PC, sempre por grande margem para um dos dois. No geral, o PC ganha em cima dos pontos fracos do Mac (memória e disco rígido usados de forma menos eficiente), e o sistema de arquivos e o vídeo são mais rápidos. Mas em filtros e outras operações que utilizam o processador intensivamente, o PC com o dobro de clock ainda sua para ultrapassar o rival da Apple, o que explica o status quase mítico deste. Mas não há nada que só possa ser feito no Photoshop para Mac, e para os usuários em busca da melhor relação custo x velocidade, a enorme diferença de preço em favor do PC pode falar mais alto. O G4 custa R$ 10.575, sem monitor.

Um ponto negativo é o design. A Itautec optou pela funcionalidade, colocando tudo dentro de uma CPU feia, sem estilo nenhum. Você olha para ele e para um Compaq (ou para o G4) e se pergunta: “Por quê?”. Tudo bem se o micro fosse voltado apenas para o mercado corporativo, mas não é.

Segundo ponto negativo: se você quiser adicionar drives removíveis ou mesmo internos, não vai dar, porque o gabinete é do tipo minitorre, totalmente abarrotado de componentes pré-instalados. E por que a Itautec incluiu uma placa USB, se ele já tem USB onboard?

Texto: Átila Cavalcante